Notícias

Dec 01, 2023

Seu campus terceiriza seus programas on-line? Prepare-se para Mudanças

​​​​​​​​​​​​​​Exibido em 9 de março de 2023 O Departamento de Educação recentemente

​​​​​​​​​​​​​Exibido em 9 de março de 2023

A orientação lançada recentemente pelo Departamento de Educação sobre prestadores de serviços terceirizados e gerentes de programas on-line (OPMs) destaca os contratos criados para expandir as ofertas acadêmicas on-line. Por que esses relacionamentos cresceram dramaticamente durante a pandemia e por que são necessários agora? Kelly Otter, reitora da Escola de Estudos Contínuos da Universidade de Georgetown, junta-se ao podcast para explicar. Jon, Sarah e Mushtaq entram na audiência da Suprema Corte que pode determinar o destino da iniciativa de perdão de empréstimos estudantis do presidente Joe Biden e outros acontecimentos em Washington.

Aqui estão alguns dos links e referências do programa desta semana:

Sobre o perdão do empréstimo estudantil, juízes conservadores céticos sobre o plano de Biden The Washington Post (sub. req.) | 28 de fevereiro de 2023

Plano B para cancelar a dívida do empréstimo estudantil? A Casa Branca não irá para lá mesmo com o aumento da pressão USA Today (sub. req.) | 4 de março de 2023

Ficha informativa: O orçamento do presidente: estendendo a solvência do Medicare em 25 anos ou mais, fortalecendo o Medicare e reduzindo os custos com assistência médica Casa Branca | 7 de março de 2023

Republicanos da Câmara Apresentam 'Carta de Direitos dos Pais' Visando Supervisão na Educação CNN | 2 de março de 2023

Painel da Câmara considerará projeto de lei do Partido Republicano que proíbe mulheres e meninas transgêneros de esportes coletivos The Hill | 6 de março de 2023

A USC ofereceu um diploma on-line de $ 115.000. Os graduados têm salários baixos, dívidas enormes. The Wall Street Journal (sub. req.) | 9 de novembro de 2021

GAO adota postura moderada sobre provedores de programas on-line dentro do ensino superior | 6 de maio de 2022

Solicitação de Extensão para Prestadores de Serviços Terceirizados Prazo para Comentário ACE | 23 de fevereiro de 2023

Modelos concorrentes entre provedores de OPM dentro do ensino superior | 25 de outubro de 2017

John Fansmith: Olá, bem-vindo ao dotEDU, o podcast de política de ensino superior do Conselho Americano de Educação. Sou um de seus anfitriões, Jon Fansmith, vice-presidente sênior de relações governamentais aqui na ACE, e estou acompanhado por meus incríveis co-apresentadores, Mushtaq Gunja e Sarah Spreitzer. Como vocês dois estão neste lindo dia ensolarado aqui em Washington, DC?

Mushtaq Gunja: Sim, as flores estão desabrochando. Não consigo dizer se as flores de cerejeira estão prestes a estourar. Eu sinto que já vi alguns deles, mas não sei.

John Fansmith:Acho que é cedo este ano porque o inverno estava muito quente, mas deve ficar muito bonito em DC em breve.

Mushtaq Gunja:Todos devem vir visitar 1 Dupont Circle e podem vir dizer oi para nós três da ACE.

John Fansmith:Talvez participe de uma gravação.

Sara Spreitzer:Sim.

John Fansmith: Por que não? Envie-nos uma ideia de tópico e talvez você possa participar dela.

Portanto, apesar da beleza estonteante acontecendo em nossa bela cidade, há algumas outras coisas que estão acontecendo em nossa bela cidade, provavelmente um pouco mais polêmicas, e aquela em que estou pensando que provavelmente chamou mais atenção recentemente foi o Biden plano de perdão de empréstimos do governo, que teve seu dia no tribunal na semana passada. A Suprema Corte ouviu alegações orais sobre dois processos que foram unidos questionando a legalidade do plano do governo Biden, um por um grupo de seis procuradores-gerais dos estados e um por dois mutuários, mutuários individuais. Obviamente, conversamos bastante sobre isso nos episódios anteriores, mas o que está acontecendo? O que aconteceu? Você é o advogado entre nós. Exponha o que precisamos saber.

Mushtaq Gunja: Sim. Estou realmente curioso para saber o que vocês dois acham que aconteceu. Quero dizer, do meu ponto de vista, estamos conversando sobre isso há muito tempo e sinto que as discussões foram da maneira que pensei que seriam.

John Fansmith:Sim.

Mushtaq Gunja: Quero dizer, para mim, o governo Biden tem um argumento bastante forte sobre a posição, e pensei que os juízes reconheceram isso, e pode ser que eles cheguem ao mérito do caso. Mas se o fizerem, será porque tiveram que escalar um obstáculo estranho.